"INGORDI" !

"INGORDI" !

Mai termine ci pare più appropriato per giustificare le “rivendicazioni” salariali dei due colleghi sindacali UIL facenti capo a quella che solo loro considerano ancora come una vera e propria “riserva indiana” insediata in Provincia, formata dai colleghi transitati dall’ex Ministero del Lavoro.
Spiace, ed enormemente, constatare come i due colleghi sindacali UIL, D. V. ed E. V., persistano nel non chiarire ai colleghi transitati dal Ministero del Lavoro (vere e proprie vittime della situazione, forse per ragioni di bottega? ovvero tessere sindacali?) le modalità con cui si è realmente giunti a sottoscrivere il contratto integrativo aziendale 2005 !

Invocano, a seconda delle circostanze, la piena integrazione del personale transitato (che, quanto a rapporti umani e sindacali, sono stati immediatamente e pienamente "integrati" da tutti !), ma, purtroppo non si rendono conto che gli unici a non esser ancora "accettati" sono rimasti solamente, "sindacalmente parlando", loro due !
Quando si renderanno conto che i dipendenti provinciali sono c.a. 770 e che l'attività sindacale deve esser rivolta in favore di tutti quanti e non solo di quella che reputano la loro personale "riserva indiana" formata dai c.a. 58 colleghi transitati dal Ministero?
Quando capiranno che l'azione sindacale deve essere rivolta a trovare una "equa, gusta quadratura per tutti quanti i dipendenti?

Spiace constatare come, quando "trattano" di quattrini, i due colleghi UIL siano estremamente "Ingordi" ed intenti a scordare in toto il passato contrattuale (periodo 2002-2005), sopratutto dimenticano il tortuoso e difficile percorso, ricco di fatti, circostanze e modalità che ci hanno condotto e permesso di sottoscrivere il contratto integrativo 2005 ' tuttora in corso di validità.

Con che faccia di “tolla” hanno avvallato la presentazione di un ricorso, o pseudo tale, che al di là della forma (“giusto o meno” il sistema di ponderazione) è semplicemente incredibile quanto a sostanza (quattrini) !
Dopo aver siglato un contratto, rivendicano infatti c.a. il triplo di risorse che sono state concesse agli altri dipendenti provinciali !!!!!!!, il tutto dopo essersi assicurati, nell'Ente, la piena fruizione dell'indennità di amministrazione posseduta, che ammonta, a titolo esemplificati, riferito alla categoria D, a c.a. euro 3.000/3.500 annuali.

Nel 2005, ci fu imposto dall'Ente il motto “chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato”. Su queste basi si è dovuto lavorare, cercando, come in realtà è avvenuto, di garantire a tutti quanti i dipendenti e a tutte quante le categorie d'appartenenza, il medesimo incremento salariale.

Stupisce quindi che a lamentarsi siano proprio coloro (ex Ministeriali e di categoria D) che dall’ultimo contratto integrativo già “hanno avuto” ben di più rispetto agli altri 700 dipendenti provinciali !

INCREMENTI MEDI SALARIALI ANNUALI CONCESSI DA CONTRATTO INTEGRATIVO 2005' e rivendicazioni:

"Provinciale"

Cat B 450

Cat C 500

Cat D 750

Ex Ministeriale

Cat B 850

Cat C 450

Cat D 1.200

Quanto vorrebbero, con il ricorso, gli Ex Ministeriali

Cat B 1.350

Cat C 1.600

Cat D 2.350

Precisiamo come i "provinciali" abbiano in parte finanziato la progressione orizzontale rinunciando al compenso pagellina ed ad un precedente progetto obiettivo (non precedentemente fruito dagli ex Minsteriali) ed a specifico progetto obiettivo di € 800.

Pare quindi dimostrato come i colleghi UIL, D. V. ed E. V. abbiano "il coraggio" di richiedere con il contenzioso presentato e/o sostenuto dalla UIL, esattamente c.a. il triplo d'aumento, rispetto a quanto concesso ai "provinciali " !